本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
文 |盗风者
●—≺ 前言 ≻—●
多个国家宣布关闭电商平台，中国的呼声也愈发强烈，希望取消外卖与电商，重新恢复市场繁荣。
那么电商行业是否真的会被关闭？一旦消失对人们的生活又会产生哪些影响？
●—≺ 电商的冲击 ≻—●
不知从何时开始，人们不再热衷于出门逛街，矗立在市中心三十余年的百货大楼，现如今再无往日辉煌，楼内零零散散的顾客，宣示着这座地标建筑的迟暮。
随着互联网的发展，网络购物消费模式应运而生，在网购刚刚兴起阶段，很多人对此并不买账，大家担心会买到假货，亦或是担忧付了钱商家不给发货。
然而当网购消费开始普及化，人们心中的疑虑也随之打消，里面的货物不仅多样化，而且价格相对低廉，退换货相较于实体店来说，也没有那么繁琐。
从2009年到2014年，这期间是电商发展最迅猛的阶段，由于当时监管不像现在那么严格，各大网购平台出现了很多现实中买不到的商品，比如说免税外烟、特供酒水等，可能也正是在那个时期，网购成为了人们生活中的习惯，甚至到了戒不掉的程度。
在此期间，除了网络购物之外，还有一种消费模式也在悄然兴起，那便是外卖行业，为了让人们快速接受这种模式，各外卖平台也制定了各种营销手段，其中价格战最引人注目。
举个例子，当时外卖有三家巨头，分别为美团、饿了么以及百度外卖，为了争夺更多的用户，平台会发放大额抵扣券，点一顿外卖只需要一块钱甚至一毛钱。
足不出户就能够买到自己想要的东西，不用做饭就能够填饱肚子，外卖、电商凭借自身的优势，迅速成为了消费者的首选。
可随着线上经济的崛起，线下实体商铺却迎来了寒冬期，人们不再热衷于逛街购物，曾经热闹的商场再无往日繁华，甚至于各大餐馆的食客也只有寥寥数几，取而代之的则是等待出餐的外卖员。
根据相关统计，在2011年时，电子商务的交易额为6.09万亿，到了2020年增长至37万亿以上，短短9年的时间增长了6倍之多。
但线上的繁荣换来的却是现实中的破败，往日的人间烟火气在悄然消逝，当人们心血来潮想找几个朋友去外面转转，却发现记忆中繁华的街道早已没有了往日人气，甚至曾经喧嚣的烧烤摊也是空无一人，只能看到红蓝两家外卖员催促着快点出餐。
在这样的形势之下，越来越多的商铺宣告倒闭，直到这时，大家才发现了事态的严重性，有些人甚至呼吁取消电商与外卖，从而挽救实体经济。
这样的呼声虽然听上去有些极端，但仔细想想也可以理解，就在近几年的时间，随着电商的高速发展，直播带货变得愈发火爆。
起初，不少消费者对这个模式感到新奇，因为主播会在直播间亲自测评商品，并告知一些复杂货品的使用方法，确实给消费者提供了便利。
可随着直播带货的发展，这个行业逐渐变了味道，首先，一些主播为了流量和钱，会用低俗的直播方式吸引观众，更有甚者会在镜头前虚假测评蒙骗消费者。
其次，一些人看到带货主播赚到了钱，心中会产生不切实际的幻想，纷纷涌入了直播带货行业，把平台搞的乌烟瘴气。
●—≺ 国外禁止电商直播 ≻—●
直播带货影响到的不仅仅是中国，国外很多国家也受到了影响，一些国家甚至禁止电商进行直播，其中包括了美国、印尼、马来西亚等国。
至于这些国家禁止的理由也是大致相同，首先，消费者购买的商品质量得不到有效监管，其次，各直播间为了卖出更多货物，会毫无底线的打价格战。
而且电商直播还存在着许多不公平性，有些普通人开店带货，累死累活卖不出去几件，而有些明星本身就不缺钱，却依然做起了直播带货，去和那些普通商家抢生意，明星的流量自然要高于普通人。
最重要的一点原因，由于直播造就了不少网红，导致很多人幻想着一夜暴富，越来越多的人不正经工作反而跑去直播，长久以往必将造成社会风气懒散。
结合以上种种原因，一些国家认为电商直播带来的负面影响要远远高于正面影响，于是对此进行了限制甚至禁止。
就在2023年10月份，印度尼西亚发布了一项通知，要求所有电商平台交易和直播电商行业立即关闭。
根据印尼方面的解释，这样做是为了消费者的网购安全，然而一下子关闭所有电商平台，这样做明显不切实际。
在印尼，电商行业占据了不可替代的地位，突然间关闭电商平台，不仅对卖家会造成严重损失，那些消费者同样会受到极大影响。
进入到2024年年初，印尼重新恢复了电商行业，因为电商领域在印尼具有重要地位，关闭电商已经对印尼整体经济造成了一定影响，不得已之下只好恢复。
除了印尼等国家之外，中国也有很多呼吁关闭电商的声音，甚至还有人要求取消外卖平台。
然而结合现如今的局势来看，无论是关闭电商还是取消外卖，在中国都无法实现，在未来的很长时间内，人们的消费渠道依旧会以线上为主。
之所以线上经济对于中国这么重要，除了消费者对于网购的依赖性外，最重要的还是如今人们的生活作息习惯。
现在中国的上班族生活节奏加快，特别是北上广深这些大城市，上班族除了每天要加班外，通勤时间也是个硬伤，往往会接近三个小时。
通勤加工作，这些时间几乎占据了上班族一天的全部，很多人为了赶工作进度，根本没有时间外出吃饭，更不要提外面逛街。
就算是到了休息日，上班族们也不会选择去外面逛逛，他们更倾向于这一天好好待在家里休息。
所以并不是人们对网购过于依赖，而是相较于去线下实体店，网购无疑是最节省时间精力的消费模式，毕竟人们平日里没有那么多时间。
●—≺ 电商真的要被取消吗 ？≻—●
电子商务虽然对实体店造成了严重打击，甚至还造成了很多人失业，可它的利要远大于弊。
就拿农产品举一个例子，在电商还没有兴起之前，那些农产品的种植户要不然进城贩卖，亦或是等人前来收购。
这样的消费模式不仅麻烦，还限制了农产品的销售渠道，种植户难以将货品卖出，消费者不知该从何购买农产品。
电子商务的崛起，让那些农户找到了产品销售渠道，并且一定程度带动了乡村经济，变相为村里人提供了一条就业渠道。
而且通过电商销售农产品，极大程度降低了销售成本，按照传统的销售模式，农户要先将产品卖给中间商，再由中间商将产品卖到各大超市、果蔬店，价格早已不知翻了多少倍。
但有了店商平台以后，农户可直接将货品卖给消费者，省去了中间商赚差价环节，如此一来消费者花的少了，农户赚的反而还更多。
相较于线上直销，实体店就显得毫无优势，不管是价格还是商品数量，实体店都无法与电商竞争。
首先是服务方面，相信不少人都经历过在实体店买商品退货难的糟心事，哪怕是碰到了质量问题，实体店依旧会找各种理由进行推脱，而线上消费则很少遇到这种问题，只要不是消耗品亦或是人为损坏，消费者都能够成功退货。
其次是管理模式，电商平台会制定一套评分模式，哪个店的商品好物流快，消费者可通过评分体系知晓，如果哪个店铺出现问题，平台可第一时间介入处理。
除了服务与价格之外，成本也是实体店走向没落的原因之一，实体店要想吸引更多的顾客，就要把店面开在繁华的地段，这里门面房的租金极高，再加上电商的冲击，很多实体店陷入亏损状态，无奈之下只好关门止损。
正是因为电商的发展，导致越来越多的实体店倒闭，可以消费的地方少了，人们就算有时间了也不会去，人越少店铺倒闭的越多，从而形成了一个死循环。
倘若要让城市重新恢复人气，第一步要做的就是复苏实体经济，有些人认为要想恢复实体，就必须对限制电商发展甚至将其关闭。
不可否认，一旦关闭了线上购物的渠道，人们在没办法之下必然会去实体店，大街上也会恢复往日繁荣，但这只是表面上的“热闹”，与烟火气毫无关系，人们会买了自己需要的东西就匆匆回家，人与人之间没有交流，那样的场景恐怕会与上班高峰期无异。
除此之外，取消电商和外卖，会使一大批快递员和外卖员失业，根据相关统计，截止到2023年，中国快递、外卖从业者高达1700万，这还不包括物流仓储人员。
●—≺ 小结 ≻—●
综上所述，电商、外卖已经成为人们生活的一部分，没有那么容易被取消，不过这并不意味着实体经济会一蹶不振。
如今的电商行业已基本饱和，价格方面也并没有占据太多优势，如果要算上运费的成本，很多商品的价格甚至还要高于实体店，竞争力远没有起步阶段强。
而且国家也在大力扶持实体经济，并设立专项基金，向实体经济提供低息贷款，至于那些小商贩，很多城市也放宽了政策，允许他们在不影响交通的情况下摆摊。
至于电商行业也不应该被取消，它是时代发展诞生的必然产物，有存在的必要，不过电商的发展确实应该得到一些限制。
无论是实体店也好还是网络购物也罢，二者应该均衡发展，这样一来消费者就多了一条选择的渠道，不会因为实体店产品匮乏“被迫”网购，当然了，最好还是能多给人们一些时间，人们的时间和精力一多，自然就会走出家门去到大街小巷。
